Agosto 20, 2008...7:36 pm

Fim do mundo adiado para setembro _Grande Colisor de Hádrons

Ir aos comentários

Eu sei, o assunto é batido. Já rendeu muita polêmica no ano passado, quando veio à tona a existência de um propulsor no subsolo da Suíça que vai reproduzir o Big Bang e, com isso, tentar desvendar os mistérios da origem do universo. O que seria um momento decisivo para a ciência, talvez seja mesmo é para a própria humanidade: o experimento pode criar um buraco negro capaz de engolir a Terra.

O pessoal do CERN (Organização Européia para a Pesquisa Nuclear), entidade por trás da idéia, tentou nos tranquilizar. Esclareceu que sim, existe a possibilidade do fim do mundo, mas a probabilidade disso ocorrer é de apenas 0,001% – peraí, “apenas”? Isso significa a chance de 1 para 10.000. Considerando o que está em jogo, ainda é uma chance muito alta. Basta se dar conta de que é mais provável que o planeta seja engolido por uma aberração gravitacional do que você ganhar na megasena, ser atingido por um raio ou morrer em um acidente aéreo. E essas coisas nunca acontecem, certo?

Planeta Terra só até 10 de setembro. Aproveite.

Inicialmente a chamada máquina do fim do mundo funcionaria em 7 de agosto, mas adiaram [provavelmente um contratempo como o fim do mundo atrapalharia seriamente os jogos olímpicos em Pequim]. Mas, agora, está decidido. O pessoal gente boa do CERN vai ligar o Large Hadron Collider (LHC) no dia 10 de setembro deste ano, segundo foi divulgado. Alguns cientistas até tentaram impedir a experiência, como você pode conferir aqui, mas deram pouca bola a isso. Estaríamos todos a entrar de vez numa versão pangalática do Darwin Awards, o prêmio das mortes mais ridículas da humanidade?

↑ O Misunderstood Universe, site dedicado à ciência, criou esta animação que demonstra um pouco da proporção do evento.

Se isso tranquilizar, por aqui você poderá acompanhar a experiência ao vivo, caso queira ver se tudo está tudo correndo bem. Mas particularmente acho uma perda de tempo: se der em merda, algo me diz que você vai acabar percebendo mesmo.

Abraço fraterno,
Márcio N.

Leia o artigo mais recente sobre o LHC, aqui.

Uma curiosidade sobre o darwin awards, linkado no meio do texto: ele tem como finalista o nosso Padre Baloeiro. Isso, aquele mesmo.

18 Comentários

  • Meu Deus.. e eu que perdi o aniversário de Bogus esse ano e estava esperando ancioso o aniversário de 2009.. putamerda.

    Já vejo o jornal de amanhã:
    E atenção, atenção.. últimas semanas do mundo e do circo do Beto Carreiro em Natal.

    Ou então uma publicidade na tv:
    Assinando já o pay-per-view você tem imagens ao vivo do fim do mundo e ainda pode escolher entre a narração de Cid Moreira ou Galvão Bueno. Assine já.

    Triste fim..

  • rapaz, eu acho que deviam proibir essa merda. sério mesmo…

  • Rapaz.. a gente tem que organizar uma festa pro fim do mundo.. não é todo dia que temos isso.

  • opa,

    vamos beber até lá

  • triste, pois estão sempre adiando as cousas urgentes, necessárias.

  • Eu quero estar bem longe quando isso acontecer.

  • rapaz, a idéia da festa é boa

  • CERN = Organização Européia para a Pesquisa Nuclear
    O acelerador de partículas não visa recriar o big bang, pois isso seria meio impossível.
    Eles vão colidir hádrons (partículas subatômicas) e tirar fotos das partículas resultantes e ver o que são.
    Esse número aí é merda, eles podem criar vários buracos negros, mas praticamente sem massa alguma, que seriam vaporizados quase que instantaneamente.
    Um buraco negro, para engolir o mundo, precisa ter massa, muita massa, coisa que hádrons não têm muito…

  • porra, igor, vc se apega muito a detalhes.

  • mas… http://www.lhc.ac.uk/the-big-questions.html – aí tem uma entrevista falando dos mini-black-holes (sim, as chances são remotas)… e tem isso tb: “The LHC will recreate, on a microscale, conditions that existed during the first billionth of a second of the Big Bang.”

  • Recriar condições existentes no primeiro bilionésimo de segundo depois do big bang não é recriar o big bang, pois isso pressupõe que se saiba o que havia antes, o que não é o caso.
    DEPOIS do big bang big bang propriamente dito.
    Voltando à massa dos buracos-negros, os que podem causar algum tipo de destruição são estrelas, bem maiores que o nosso sol, que “implodiram” sob o próprio peso, entraram em colapso e criaram uma singularidade, com super-gravidade.
    Mini-buracos-negros são instáveis e inofensivos.
    E se o mundo tiver que acabar, teria acabado semana passada.

  • gabriel, vc chegou a entregar aquela sua carta de demissão?

  • No meu último comentário, onde tem DEPOIS do big bang big bang propriamente dito., era pra ter saído um sinal de “diferente” entre um big bang e outro, mas foi comido pelo editor de texto.

    Outra coisa:
    http://olhometro.com/2008/08/22/cinco-motivos-para-nao-temer-o-large-hadron-collider/

  • Afe, ainda bem que eu tomei aquele Cialis (que tava perdido no meio dos outros comprimidos) hoje de noite e aproveitei BEM. Já pensou o desperdício que seria…

  • [...] por aqui mesmo tentaram espalhar o pânico enquanto outras tentaram acalmar as massas enquanto eu andei por um [...]

  • Eu não estou entendendo porra nenhuma que está acontecendo,Colisor de Hádrons que merda é essa, se pode acabar com o mundo…por que?? estão testando!?deixem o mundo quieto, ja não bastam os Politicos e/ou os Ladrões.

  • HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHE

  • ôme, esse bicho acabou de acordar, entrou no google e bateu aqui.


Deixe uma resposta